Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Недействительность завещания: основания порядок и последствия

Москвы о признании права собственности, по встречному иску Департамента городского имущества г. Москвы о признании права на квартиру в порядке наследования по завещанию. В состав наследственного имущества вошли квартира, находящаяся по адресу Департамент городского имущества г. Решением Нагатинского районного суда г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Признание завещания недействительным: основания, порядок проведения процедуры

О признании завещания на квартиру недействительным О признании завещания на квартиру недействительным Автор: Юлия Сорокина В зависимости от оснований, по которым оно признается недействительным, завещание может быть оспоримым, т.

При этом в любом случае недействительности завещания действуют общие положения о последствиях недействительности сделок: недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна она с момента совершения п.

Рассмотрим судебную практику, касающуюся признания завещания недействительным, с тем, чтобы точно представлять себе, кто и по каким основаниям обычно оспаривает завещание. После ее смерти открылось наследство. Истец является родным братом умершей. На момент смерти П. Наследственное имущество ранее принадлежало их родителям и перешло ей в порядке наследования, истец в наследство не вступал.

Ввиду отсутствия у П. В период отсутствия истца медицинскую помощь П. Последнее время в разговорах между истцом и его умершей сестрой часто обсуждался вопрос о судьбе всего принадлежавшего ей имущества, которое она намеревалась оставить ему, в том числе и спорный жилой дом.

Однако после смерти сестры при обращении в нотариальную контору истцу стало известно, что за несколько дней до своей смерти она составила завещание в пользу И.

Истец считает, что, учитывая беспомощность состояния П. Исходя из объяснений окружающих наследодателя людей и обстоятельств дела, которые утверждали, что вплоть до последней госпитализации П. Никакого психического или физического воздействия с целью завладения ее имуществом на нее не оказывалось.

Спиртными напитками и наркотическими препаратами она никогда не злоупотребляла. Сам факт оформления завещания не на родного брата, а на дальнюю родственницу, которая, со слов свидетелей, чаще других навещала завещателя, ухаживала за ней, не может свидетельствовать о неадекватности действий наследодателя.

Все обвинения истца по поводу оказания давления и психологического воздействия на якобы беспомощного завещателя попросту надуманны, и намерена выполнить ее волю. Третье лицо нотариус Ф. Л в судебном заседании показала, что при составлении завещания у нее сложилось мнение, что П. Суд при исследовании всех имеющихся у него доказательств исковое заявление П.

В судебном заседании было установлено, что ответчик не входит в круг наследников по закону на имущество П.

Истец, в свою очередь, в силу требований ст. Согласно ст. Завещание является односторонней сделкой, и к ней применяются общие правила об условиях действительности сделок, о порядке признания их недействительными. Согласно ч. В судебном заседании свидетели истца П.

Суд счел, что на показаниях данных свидетелей нельзя сделать вывод о наличии психического расстройства у П. Однако вышеуказанные астенические проявления не сопровождались у П. Суд счел, что истцом не были представлены бесспорные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, которые бы опровергли доводы ответчика и представленные им доказательства, в связи с чем суд находит заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению.

Истец полагает, что действиями И. В судебном заседании данные доводы не нашли своего подтверждения, следовательно в удовлетворении компенсации морального вреда судом истцу было отказано. Также в удовлетворении компенсации морального вреда отказано, поскольку, согласно ст. В данном споре имущественного характера о признании завещания недействительным компенсация морального вреда не предусмотрена.

Но, безусловно, завещание недействительно при доказанности того, что оно совершено гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими ст. В последние годы жизни у А. В связи с чем С.

В судебном заседании представители истицы поддержали заявленные требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении. В соответствии с п.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Согласно п. Однако при обращении С.

В силу п. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

В соответствии со ст. Свидетель К. Свидетель Д. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля нотариус П.

Также А. Также в связи с тем, что возникшие в процессе рассмотрения дела вопросы требовали специальных познаний, судом по настоящему делу в порядке ст. Экспертное заключение аргументировано экспертами полно, исследованы медицинские документы и учтены свидетельские показания. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд в своем решении указывает на то, что в судебном заседании ответчик не представил доказательств в обоснование возражений по иску о признании завещания недействительным, таким образом, не выполнив требования ст.

Оценивая все изложенное выше, судом был сделан вывод, что исковые требования С. Завещание А. Во втором случае речь идет о том, что в момент совершения завещания завещатель в силу своего болезненного состояния это может быть и физическая, и психическая болезнь не отдает отчета своим действиям, не может оценить ни совершаемые действия, ни их последствия.

Для решения вопроса о действительности оспариваемого завещания суд непременно назначает судебно-медицинскую или судебно-психиатрическую экспертизу, допрашивает свидетелей, оценивает представленные письменные доказательства.

Если в описанном случае речь идет о том, что воля завещателя вообще не сформировалась, то первый случай — пример того, как не нарушен основной принцип — свобода завещания, так как завещание было составлено свободно сформировавшейся волей.

Обратиться с требованием о признании завещания недействительным, т. Это могут быть наследники по закону, лица, указанные в ранее составленном завещании, и, наконец, Российская Федерация, претендующая на выморочное имущество. Требование о признании завещания недействительным может быть заявлено только после смерти завещателя после открытия наследства.

Завещание, как правило, признается недействительным в целом. Однако это не исключает возможности признания недействительными отдельных содержащихся в завещании распоряжений, если их недействительность не затрагивает других частей завещания и если можно предположить, что эти части завещания были бы в него включены независимо от распоряжений, являющихся недействительными ст.

Так, После смерти супруги истец обратился к нотариусу И. Из содержания завещания следует, что С. Дом они строили совместно, участок и дом были зарегистрированы на супругу. Поскольку данное недвижимое имущество является совместно нажитым имуществом супругов С.

Кроме того, истец счел, что на момент составления завещания С. В районе Через пять дней после составления завещания супруга скончалась. Представитель ответчика Ш.

Дом подарен задолго до брака с истцом, и, следовательно, является собственностью умершей. Она имела хороший доход, муж у нее был на иждивении. Все деньги она вкладывала в благоустройство дома. Муж все пропивал.

До самой смерти она была в ясном сознании, отдавала отчет своим действиям. Завещание оформлено в полном соответствии с законом.

Она подписала завещание сама. Она все делала сама до самой смерти, могла попросить кого-либо сходить в магазин, ясно излагала свою волю. В последний день жизни она выразила желание по поводу места захоронения, чтобы ее отпели.

В ходе судебного заседания ответчик Ч. Дом является совместной собственностью С. До дня смерти С. Следовательно, жилой дом возведен супругами в период брака, а земельный участок приобретен по возмездной сделке также на совместные средства.

В силу ст. К имуществу, нажитому в период брака, относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами ст. Таким образом, в силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов статья 34 СК РФ, статья ГК РФ , право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом. Согласно статье ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. Как следует из статьи ГК РФ, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Кроме того, истец от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти С.

Включение доли в совместно нажитом имуществе в наследственную массу нарушает права и законные интересы истца как пережившего супруга.

НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЗАВЕЩАНИЯ: ОСНОВАНИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ

Адвокат по погашению судимости Недействительность завещания в году Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Мы считаем, так, недействительными могут быть признаны отдельные завещательные распоряжения. Недействительность отдельных завещательных распоряжений не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, признаваемых недействительными.

УРУКОВ Юридическая фикция, возникшая в римском частном праве как особый юридико-технический прием, в последующем была рецепцирована в правовые системы различных государств Нового и Новейшего времени, в том числе в правовую систему Российской Федерации. По справедливому замечанию профессора А. Ряд юридических фикций можно обнаруживать в нормах Гражданского кодекса Российской Федерации.

Их наличие может повлечь серьезные последствия для дальнейшей судьбы завещания. В силу прямого указания закона, либо на основании решения суда такое завещание не будет иметь юридического значения. Недействительным завещание может стать только при наличии предусмотренных в законодательстве оснований. Основания недействительности завещания 1.

Недействительность завещания. Основания и последствия

В зависимости от оснований, по которым оно признается недействительным, завещание может быть оспоримым, то есть его недействительность наступает лишь в случае признания его таковым по решению суда, либо ничтожным, то есть недействительным независимо от судебного решения. При этом в любом случае недействительности завещания действуют общие положения о последствиях недействительности сделок: недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна она с момента совершения п. Так, признание завещания недействительным вне зависимости от его ничтожности или оспоримости приведет к восстановлению юридической силы ранее совершенного завещания, а если других завещаний не было - к призванию к наследованию наследников по закону, к отпадению завещательного отказа, завещательного возложения и др. Несмотря на то что при жизни завещателя завещание не порождает никаких юридических последствий и становится юридически значимым лишь после смерти завещателя, недействительность завещания определяется на момент его совершения. Например, завещание, совершенное в период, когда завещатель по решению суда был ограничен в дееспособности, будет ничтожным, даже если к моменту открытия наследства суд отменил это ограничение. И наоборот, если завещание совершено полностью дееспособным гражданином, лишение или ограничение его дееспособности к моменту смерти не повлияет на действительность завещания. Следует отметить, что ничтожность и оспоримость завещания имеют значение лишь для порядка применения последствий его недействительности.

О последствиях признания завещаний недействительными

Правовые последствия признания завещания недействительным О недействительности завещания говорится в статье ГК РФ. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом оспоримое завещание или независимо от такого признания ничтожное завещание. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Для этого составляется исковое заявление, направляемое на рассмотрение в судебную инстанцию. Что это такое, каков порядок и основания признания недействительности?

Порядок признания завещания недействительным Введение к работе Актуальность темы исследования. Российская Федерация находится в процессе построения цивилизованных рыночных отношений, правового государства, гражданского общества. Гражданин, будучи таким собственником, либо обладателем иных вещных, обязательственных или корпоративных прав, должен иметь гарантии свободного их осуществления, в том числе распоряжения. При жизни такое распоряжение осуществляется по открытому перечню договоров на основании принципа свободы договора.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)

Недействительность завещания. Изменить или отменить завещательные распоряжения волен непосредственно сам завещатель при жизни. Недействительность завещания может быть установлена только после открытия наследства при наличии законных оснований. Наступление этого события не зависит от воли завещателя.

Судебная коллегия учитывает, что волеизъявление наследодателей на составление завещания и право наследников на получение завещанного наследства не могут быть поставлены в зависимость от соблюдения администрацией и ее должностными лицами в полной мере правил нотариального делопроизводства. Оспаривание завещания 2. Завещание может быть оспорено только после открытия наследства Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая г. В случае, если требование о недействительности завещания предъявлено до открытия наследства, суд отказывает в принятии заявления, а если заявление принято - прекращает производство по делу часть 1 статьи 3 , часть 1 статьи 4 , часть 2 статьи , статья ГПК РФ. Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 июля г.

Признание завещания недействительным: основания, порядок проведения процедуры

Признание в суде завещательного документа недействительным может быть осуществлено только при наличии определённой документации. В данный перечень входят: ксерокопии свидетельства о смерти наследодателя и завещательного документа; иск о признании завещания недействительным и его ксерокопии; свидетельские показания; справки из медицинских учреждений и экспертные заключения; кавитации об уплате судебного сбора; ксерокопии документов, требующихся для конкретного случая. Иск о признании завещания недействительным на основании ч. В законодательстве Украины не имеется четкой формулировки по поводу таких граждан. Однако судебная практика показывает, что к кругу подобных лиц обычно относятся наследники по закону мужья, жены, дети, родители и т.

Признание завещания недействительным – основания Украины имеется ряд факторов, который обеспечивает недействительность завещания. . Последствия признания завещания недействительным.

Правовые последствия завещания, признанного недействительным Признание завещания недействительным: основания, порядок, сроки, последствия Иски о признании завещания умершего лица недействительным встречаются в судебной практике нередко. Существует перечень общих и специальных оснований, по которым истцы могут требовать отмены документа через суд. При этом завещание может быть признано ничтожным, либо подлежащим оспариванию.

Признание завещания недействительным

Части 1 , 2 , 4 Гражданского кодекса РФ включены в систему отдельными документами. Наследование 1. При наследовании имущество умершего наследство, наследственное имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Отрывок из работы Введение Актуальность темы исследования определяется тем, что Российская Федерация находится в процессе построения цивилизованных рыночных отношений, правового государства, гражданского общества. Рыночные реформы потребовали коренного обновления всего гражданского законодательства, основанного, прежде всего на отношениях частной собственности. Гражданин, будучи таким собственником, либо обладателем иных вещных, обязательственных или корпоративных прав, должен иметь гарантии свободного их осуществления, в том числе распоряжения.

Институт выморочного имущества в России: проблемы и перспективы Наследование по завещанию в Российской Федерации широкого распространения не получило. Связано это с целым комплексом различных причин, среди которых ведущее место занимают: правовая безграмотность населения, нежелание задумываться о будущем, а также чисто психологические причины.

Ответы на вопросы о признании завещания недействительным, даёт Гражданский Кодекс РФ. Недействительность завещания выявляется только в судебном порядке и на основаниях, отражённых в ст. Руководствуясь этими основаниями, близкие завещателю люди могут организовать подачу иска в суд для признания содержания бумаги с волеизъявлением наследодателя недействительным. Согласно этим основаниям и прикреплённым доказательствам, суд признаёт документ недействительным или оспоримым. Как признать недействительность на общих основаниях?

О признании завещания на квартиру недействительным О признании завещания на квартиру недействительным Автор: Юлия Сорокина В зависимости от оснований, по которым оно признается недействительным, завещание может быть оспоримым, т. При этом в любом случае недействительности завещания действуют общие положения о последствиях недействительности сделок: недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна она с момента совершения п. Рассмотрим судебную практику, касающуюся признания завещания недействительным, с тем, чтобы точно представлять себе, кто и по каким основаниям обычно оспаривает завещание. После ее смерти открылось наследство. Истец является родным братом умершей. На момент смерти П. Наследственное имущество ранее принадлежало их родителям и перешло ей в порядке наследования, истец в наследство не вступал.

Сорокин Дмитрий Александрович Основания для признания недействительности завещания Любое завещание является сделкой. Таким образом, составление завещания требует неукоснительного соблюдения всех обязательных условий заключения законных сделок. Возможность признания завещания недействительным предусмотрена законодательством страны после наступления смерти наследодателя.

Комментариев: 6
  1. Варфоломей

    Я думаю на бляхах мало українців їзде бо розтаможки один фіг не по карману. А машини це лише засіб пересування, хватить цін на пальне, щоб залишитись банкротом. Я заробляю не погано, мало їзджу і знаю по собі що таке свій транспорт в україні. Наші фашисти в раді нехай трохи опустяться на землю, бо в україні не буде кому піднімати економіку. А від себе добавлю нехай на західній україні продають паливо євростандарту бо я заправляюсь лише в польщі, там дешевше получається бо розхід в два рази менший. Україна залишилась в дев'яностих по понятіям і розвитку. Україна для нашої влади це рай на землі . Іншого нам не світить ще багато років.

  2. Марфа

    Стакан, верни юрист!

  3. Лилиана

    Возможно я чего то не знаю, но что получается. Умный Тарас поехал в Испанию на работу. Заработал там деньги, уплатил Испании налог, и вернулся в Украину домой. Здесь его дети, его родители и он сам пользуются бюджетом. Тем бюджетом, куда умный Тарас не внес ни копейки. И это надо считать хорошо?

  4. uscade

    Если упростят растаможку. То как заработают чиновники на этом. Это же сделано специально для того чтобы с людей деньги гады отжимали с людей.

  5. Андрей

    Button class yt-uix-button yt-uix-button-size-default yt-uix-button-default load-more-button yt-uix-load-more comment-replies-renderer-paginator comment-replies-renderer-expander-down yt-uix-button-link aria-label Показать 12ответов onclick ;return false; type button data-uix-load-more-href /comment_service_ajax?action_get_comment_replies=1 data-uix-load-more-target-id comment-replies-renderer-UgxpQ9Ps6braPEJmMa94AaABAg data-uix-load-more-post true data-uix-load-more-post-body page_token=EiYSC3I4dzh1bGg5a2pvwAEAyAEA4AEBogINKP___________wFAABgGMk8aTRIaVWd4cFE5UHM2YnJhUEVKbU1hOTRBYUFCQWciAggAKhhVQ0plZmNMRmp4TEZSVk1Kc2xZT1h1SHcyC3I4dzh1bGg5a2pvOABAAUgK >

  6. Доброслав

    В семье было 2 ребёнка брат и сестра.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.